《今诗三百首》的出版，体现了中华诗词学会实施“中华诗词精品年”所取得的丰硕成果，可喜可贺！
本书精选当代优秀旧体诗三百首，体裁涵盖律诗和古风。从书名来看，学会应当陆续还会出版《今词三百首》或者其他古典体裁的作品选集，可见这是中华诗词学会精心策划与组织的一项系统工程，嘉惠士林，功德无量。
细细看了一遍，七绝数量最多，当代传诵的一些七绝佳作都收进去了，比如高松的《西站送客》，我初入诗坛的时候，就听已故前辈刘章先生在讲座中提及，对诗的三四句“说好不为儿女态，我回头见你回头”尤其称道不已，所以印象十分深刻，事实证明这就是一首好诗。甄秀荣《送别》虽然是传统题材，但有所突破，比喻之新奇，也为人传诵已久；钟振振先生的《北川废城春草》歌颂强震之后小草顽强的生命力；董德良《敬题庚子加勒万河谷事》歌颂在中印争端中为国捐躯的边防将士，也令人过目不忘。其他五绝如刘章《山行》、 孙群《观友人草书》、李树喜《题鹳雀楼》、刘精源《烂尾楼》、 七绝诸如张智深《望黑龙江东故国领土》、 张青云《薄晚怀归》、何其三《蚕》、白云瑞《空巢老人》、何阳义《空巢老人》、 郭定乾《太白祠撞钟》、张明新《送客》、徐艺宁《与友品茶》、贾国钧《访沈园》、 陈海洋《夜宿中越边境小镇》、李荣聪《夜眠乡宅》、 七律如周毓峰《长沙杜甫江阁落成为赋》、 熊东遨《登太白楼怀诗仙太白》、 郑雪峰《忻口会战纪念墙》都是知名度比较高的作品，都入选本书了，足见本书在当代旧体诗选本中的代表性。
本书入选作品以七绝和七律最多，水平也最高，其他体裁如五绝、五律和五古、七古较少，这个情况和当代旧体诗创作状况是相符合的。在当代旧体诗坛，应该说最受大家欢迎的体裁就是七绝和七律。七绝空灵，最见才思，七律沉稳，最见功力。当代旧体诗作者有的一直致力于七绝写作，成绩斐然；有的于七律用功甚勤，成就可观。专门致力于某一体裁，说明其才气和性情和某一体裁比较契合，天然地互相适应，写起来比较得心应手。比如才气超逸，性情灵动者喜欢七绝，能够将七绝的特性发挥到极至，而心思细腻、性情稳重者更喜欢七律，能够更好地发挥出七律的优势。在我国诗歌史上，王昌龄和李白擅长七绝，而杜甫和李商隐更擅长七律，这种现象说明不仅作者会选择体裁，体裁也会选择作者。不过，从体裁与题材关系的角度来说，对的题材找到对的体裁来表现是最理想的状态，有的题材本来以五绝来表现就足够了，非要拉长，写成七绝、或者七拼八凑写成七律，可能就显得小题大作，甚至吃力不讨好，所以，我很不赞成那些对于体裁有偏好的作者的写作状态，理想的状态应该是什么样的题材交给什么样的体裁，以合适的体裁最大限度地挖掘题材的潜力，以合适的题材最大限度地发挥体裁的优势。当代作者在这一点上似乎做得不够好，很多人总是希望轻车熟路，驾轻就熟，不肯冒险多做一些开拓性尝试，以致于旧体诗有多达十余种体裁，盛行的只有七绝和七律，其他诸如五绝、五律、五古乃至七古、六言、四言、楚辞体等等，作者寥寥，成就也有限。这类体裁入选本书者少，不是编者问题，而是大多数作者本来写得就少，应该引起大家足够的重视。
本书书名源自《诗经》。《诗经》又名《诗三百》，当然，《诗经》也不是恰恰只有三百篇，据统计，《诗经》有标题又有文字的篇目有305篇，还有6首只有标题没有文字的器乐曲目性质的笙诗，从现存篇目来说，实际上《诗经》有311篇。《唐诗三百首》名叫三百首，也不止三百首，而是多达311首；我们这本《今诗三百首》名叫三百首，实际上有305首，可以说都是来自我们伟大诗歌的源头，寓义深刻。不过，毕竟我们当今的教育普及程度是古代包括唐代远远不能比的，当代旧体诗写作者的数量也远非古代可及，据说一天的创作量就超过了全唐诗现存的数量，虽说优秀作品现在还不是非常多，相较经典作品还有相当大的差距，而当代诗词作品的经典化还须通过选本的形式一再甄别和淘汰之后才能逐渐确定下来，我们这本作品选也是当代诗词经典化的一个环节之一。我想这个选本在今后重订的时候是否可以尽量多选一些？不必一定限定三百这个数字，完全可以叫《今诗四百首》，或者《今诗六百首》，甚至是八百首，这样可以给当代诗词经典化提供更大的选择空间。也不必搞平均主义，每人仅限一首，名家完全可以多选一些，本来在名家和一般作者之间，水平事实上是存在一定差别的。就像清人编《唐诗三百首》，就不搞平均主义，大多数人只有一首或两首，但大家如李白、杜甫和王维，则多达20首以上，杜甫更是多达39首。
最后还有一点，我认为选编《今诗三百首》，唯一的标准是作者的质量，和作者的身份应该没有什么关系，所以，在这个选本中，中华诗词学会领导与杂志社同志的作品一律不选，实在令人遗憾。古人说，内举不避亲，外举不避仇，何况是选编一部当代旧体诗集呢？学会领导和其他同志的作品只要达到入选水平，理所当然应该编入其中，这其实没有什么不妥，别人也许会说些闲话，但是，做任何一件事，都有招来各种议论，这只能反映每个人的胸襟与境界存在高下之分，不必过分再意，我觉得学会同志在这一点上实在是太过谨慎了，完全没有必要。俗话说得好：岂能尽如人意？但求无愧我心。建议《今诗三百首》再版或者再编其他体裁的作品集的时候，不论何人，不分内外，只要作品达到相应的要求，就应该一视同仁，理直气壮地收进来。这样才能在一本选集中完整地反映当代旧体诗创作的状况与水平。
2026.03.11
